Nano Banana Pro oder Nano Banana 2? 10 gleiche Prompts im Test (2026)

Für die meisten Aufgaben reicht Nano Banana 2; Pro brauchen Sie bei Logos und Designs mit Text, die beim ersten Versuch stimmen müssen. Das hat sich gezeigt, als wir dieselben 10 Prompts auf vier Modellen je zweimal ausgeführt haben: Produktfoto, Katze, Blumen, Logo, Plakat, Menü, Infografik, 7 Äpfel, Galata und eine Bearbeitung.

Den Test haben wir am 19. Oktober 2026 über die Gemini API in 1K-Auflösung durchgeführt, mit den türkischen Originalprompts. Für jedes Bild haben wir die Dauer, Googles Preis pro Bild und jedes Detail außerhalb des Prompts erfasst. Die Buchstaben der Texte haben wir in voller Auflösung einzeln gelesen.

Nano Banana Pro oder Nano Banana 2? Die kurze Antwort

Die Preise stammen von Googles Preisseite für die Gemini API, Stand Oktober 2026; im App-Abo zahlen Sie nichts pro Bild, es gilt ein Nutzungslimit. Die Zeiten haben wir gemessen, während wir acht Anfragen gleichzeitig schickten. Wer einzeln sendet, kommt eventuell etwas schneller weg. Überrascht hat uns, wie langsam Nano Banana 2.1 war: Google bewirbt es mit „Flash-Geschwindigkeit“, in unserer Messung lag es 5,6 Sekunden hinter Nano Banana 2.

The premium choice for the most complex visual tasks, offering the highest level of world knowledge, advanced localization, accurate brand consistency, and precision creative control.

Welches Nano Banana läuft in der Gemini-App?

In der App hängt das Bildmodell davon ab, mit welchem Textmodell Gemini gerade läuft. Laut Googles Hilfeseite arbeitet bei der Einstellung Flash-Lite Nano Banana 2 Lite, bei Flash oder Pro Nano Banana 2. Konten ohne Abo laufen seit dem 9. Oktober 2026 nur noch in der Einstellung „Automatisch“, und Google schreibt, dass die meisten Anfragen an Flash-Lite gehen. Das Bild im kostenlosen Konto zeichnet also sehr wahrscheinlich das Modell, das in unserem Test am häufigsten abwich.

1. Wenn Sie ein Abo Google AI Plus, Pro oder Ultra haben, wählen Sie in der Modellauswahl Pro.
2. Fordern Sie das Bild wie gewohnt an; das erste Ergebnis kommt von Nano Banana 2.
3. Tippen Sie unten rechts am Bild im Menü „Mehr“ auf „Mit Pro neu erstellen“. Derselbe Prompt wird dann mit Nano Banana Pro neu gezeichnet.

So haben wir getestet

Vier der Prompts stammen aus der Prompt-Bibliothek von Entrobase (Seife, Blumen, Katze, Barbier-Logo), sechs haben wir selbst geschrieben. Jeden Prompt haben wir auf jedem Modell zweimal mit demselben Seitenverhältnis ausgeführt. Im Bearbeitungstest bearbeitete jedes Modell sein eigenes erstes Seifenfoto. Die Kriterien haben wir aufgeschrieben, bevor wir die Bilder angesehen haben:

• Buchstaben: Stimmt der Text im Bild auf Plakat, Menü und Infografik Buchstabe für Buchstabe mit dem verlangten Text überein?
• Zusätze: Gibt es ein Objekt, einen Text, eine Zeile oder einen erkennbaren Menschen, die nicht im Prompt stehen? Mehrere davon in einem Bild haben wir einmal gezählt.
• Anzahl und Ort: Sind es genau 7 Äpfel, sind Galataturm und Brücke zu erkennen?
• Bearbeitung: Hat sich das gewünschte Objekt geändert, und welcher Anteil der übrigen Pixel hat sich verschoben?
• Zeit und Kosten: Antwortzeit und Googles Preis pro Bild.

Testergebnisse: 10 Prompts, 80 Bilder

Die Zahl in der Tabelle gibt an, wie viele Bilder sich an den Prompt hielten. Die liegende Katze haben wir nicht als Abweichung gezählt: Der türkische Original-Prompt sagt „sitzt“, und im Türkischen schließt das Wort auch ein Sitzen im Liegen ein. In den drei Text-Prompts trat kein einziger Buchstabenfehler auf: Jedes Modell schrieb in 6 Bildern mit Text insgesamt 598 Zeichen, 78 davon waren türkische Sonderbuchstaben mit Cedille, Breve oder Punkt. Auch im gestrigen Test mit einer Hochzeitseinladung waren alle 264 Buchstaben korrekt; bei kurzem türkischem Text können Sie sich auf die Nano-Banana-Modelle verlassen.

Die Abweichungen sammelten sich bei den günstigen Modellen. Lite setzte Blätter an Äpfel, für die wir „keine Blätter“ geschrieben hatten, und einen zweiten Kamm in ein Logo, für das wir genau einen Kamm verlangt hatten. Die Fehler von Nano Banana 2 lagen eher in der Zeichnung: In einem Logo löste sich die Klinge des Rasiermessers vom Griff, und ein Plakat, das als flaches Design gedacht war, kam als Foto eines Papiers an einer Wand. Bei Galata erfüllte nur Pro die Bedingung „Menschen so weit entfernt, dass man sie nicht erkennt“ in beiden Bildern.

Vergleich mit dem Beispiel aus der Entrobase-Bibliothek

Vier der getesteten Prompts stehen mit Beispielausgabe in der Prompt-Bibliothek von Entrobase. Entrobase entwickeln wir selbst; im Test haben wir die dort veröffentlichten Beispielbilder neben denselben Prompt gelegt. Diese Beispiele haben wir nicht erzeugt, und ihre Dauer haben wir nicht gemessen: Die Bilder auf den Bibliotheksseiten stammen vom Modell EntroGen Flash, ein Bild pro Prompt.

Die Beispiele für Katze, Blumen und Logo passen zum Prompt: ein aufrecht sitzendes Tigerkätzchen, drei Blumensorten und eine Glasvase mit Wasser, ein Rasiermesser und ein Kamm. Bei der Seife hapert es: Der Prompt verlangt 4:5, das Bild in der Bibliothek ist quadratisch geblieben (1024 × 1024). Im kostenlosen Plan von Entrobase gibt es 10 Bildcredits im Monat; in der Liste der Bildmodelle lässt sich neben EntroGen Flash auch Nano Banana Pro wählen. Dort können Sie diese Prompts auch mit ausfüllbaren Feldern ausführen.

10 getestete Prompts für Nano Banana Pro und Nano Banana 2

Unten finden Sie die Prompts aus dem Test in deutscher Fassung. Getestet haben wir mit den türkischen Originalprompts, auch die Texte auf Plakat, Menütafel und Infografik waren im Test türkisch. Ersetzen Sie die Teile in eckigen Klammern durch Ihr eigenes Produkt, Ihren Text oder Ihre Farbe; im Test standen diese Teile ohne Klammern. Unter jedem Prompt steht, wie er auf den vier Modellen abgeschnitten hat.

1) Produktfoto (Lavendelseife)

[Lavendel-Olivenölseife]: handgemachtes Seifenstück ohne Marke; Kanten leicht abgerundet, Oberfläche glatt und matt, obendrauf ein einzelner [getrockneter Lavendelzweig].
Umgebung: [heller Eichenholztisch, dahinter unscharfe grüne Pflanzen].
Licht: weiches Morgenlicht vom Fenster links, kurzer, weicher Schatten nach rechts.
Kamera: 30 Grad von oben, Anmutung eines 85-mm-Objektivs, geringe Schärfentiefe; die Vorderseite der Seife klar und scharf, der Hintergrund weich unscharf.
Stil: redaktionelles Produktfoto wie in einem Magazin, natürlich und ruhig.
Farbpalette: warmes Creme, helles Sandbeige und als Akzentfarbe [#8a7bb8].
Komposition: die Seife im unteren mittleren Drittel, die obere Hälfte bleibt eine glatte, schlichte Fläche ohne Text (dort kommt später Text hin). Seitenverhältnis [4:5].

Im Test hatten alle 8 Bilder einen einzigen Zweig, auf der Oberfläche stand kein Text. 2.1 fotografierte die Seife in einem Bild eher von vorn, Pro in zwei Bildern; den 30-Grad-Winkel hielten Lite und Nano Banana 2 in allen vier Bildern.

2) Foto eines Blumenstraußes

Realistisches Foto eines Blumenstraußes; die Blumen wirken frisch, lebendig und scharf, das Bild ist komplett ohne Text und ohne Etiketten.
Blumen: [weiße Margeriten, pfirsichfarbene Rosen und Eukalyptuszweige].
Präsentation: [ein Strauß in einer durchsichtigen Glasvase, Wasser und Stiele sichtbar].
Umgebung: heller Eichentisch, dahinter eine unscharfe, gebrochen weiße Wand.
Licht: weiches Tageslicht von links, feiner Glanz an den Rändern der Blütenblätter, weicher Schatten nach rechts.
Kamera: etwas über Augenhöhe, 85 mm, geringe Schärfentiefe; vordere Blüten und Blattadern gestochen scharf, Hintergrund weich unscharf.
Stil: redaktionelles Blumenfoto, natürliche Farben und ganz leichtes Filmkorn.
Komposition: der Strauß in der Bildmitte, er füllt etwa zwei Drittel der Höhe, oben und an den Seiten viel Luft. Seitenverhältnis 4:5.

Drei Blumensorten und eine Glasvase mit sichtbarem Wasser kamen in 8/8 Bildern. Lite stellte in einem Bild eine Tasse neben die Vase, 2.1 legte in einem Bild abgefallene Blütenblätter auf den Tisch.

3) Katzenfoto (mit Korrektur für aufrechtes Sitzen)

Realistisches Foto einer niedlichen Katze: komplett ohne Text, ein einzelnes Bild.
Motiv: [ein grau getigertes Kätzchen mit großen grünen Augen].
Szene: die Katze sitzt aufrecht auf [einer cremefarbenen Strickdecke]: Vorderpfoten gerade und nebeneinander, Brust nach vorn, Schwanz neben den Pfoten; sie schaut neugierig und ruhig direkt in die Kamera. Hintergrund schlicht und weich unscharf.
Licht: natürliches Seitenlicht, feine Glanzlichter im Fell, kleine Lichtreflexe in den Augen.
Kamera: auf Augenhöhe der Katze, Anmutung eines 85-mm-Objektivs, geringe Schärfentiefe; Augen und Schnurrhaare gestochen scharf, einzelne Haare erkennbar.
Stil: natürliches, warmes Haustierfoto, realistische Farben und feine Fellstruktur.
Komposition: die Katze in der Bildmitte, die Augen auf der Linie des oberen Drittels, ringsum schlichter, großzügiger Freiraum. Seitenverhältnis 4:5.

Im Original-Prompt aus der Bibliothek steht nur „sitzt“. In dieser Form ließen 2.1 und Pro die Katze in 4 von 4 Bildern liegen. Mit dem Satz zu den Vorderpfoten lieferten dieselben zwei Modelle in 4/4 Bildern eine aufrecht sitzende Katze; das ist die Fassung oben.

4) Logo (Barbier-Emblem, ohne Text)

Logo-Idee für [einen Barbershop]: ein einzelnes Symbol ohne Text.
Motiv: [ein klassisches aufgeklapptes Rasiermesser und ein Kamm, über Kreuz]; kräftige, saubere und ausgewogene Linien, schlicht gestaltet.
Umgebung: flacher, glatter, einfarbig gebrochen weißer Hintergrund.
Licht: flaches, gleichmäßiges Studiolicht; Tiefe entsteht nur durch den Unterschied zweier Farbtöne.
Ansicht: frontal, zweidimensional, Zeichnung ohne Perspektive.
Stil: flaches Vektor-Emblem mit kräftigen Flächen, das den Negativraum geschickt nutzt.
Farbpalette: Symbol in [#1e3a5f] und einem dunkleren Ton davon, Hintergrund gebrochen weiß.
Komposition: Symbol genau in der Mitte, füllt etwa die Hälfte des Bildes, rundherum großer, gleichmäßiger Freiraum; das Bild ist komplett ohne Text, ohne Buchstaben und ohne Ziffern, nur das Symbol. Seitenverhältnis 1:1.

Pro und 2.1 zeichneten in allen vier Bildern ein Rasiermesser und einen Kamm. Lite fügte in einem Bild einen zweiten Kamm hinzu und dunkelte den einfarbig verlangten Hintergrund zu den Rändern hin ab; Nano Banana 2 trennte in einem Bild die Klinge des Rasiermessers vom Griff.

5) Plakat mit Text (im Test auf Türkisch)

Ein Plakat für [die Eröffnung eines Cafés im Viertel], Hochformat. Oben in großen, fetten Buchstaben genau diese Überschrift: "[Jörgs Gartencafé eröffnet]". Darunter eine kleinere Zeile: "[Samstag 10:00, Müllerstraße Nr. 7]". Ganz unten eine einzelne Zeile: "[Der erste Kaffee geht aufs Haus]".
In den Texten keine Buchstaben hinzufügen oder weglassen; ä, ö, ü und ß richtig schreiben.
Bild: [eine weiße Kaffeetasse zwischen grünen Blättern], flacher hellgrüner Hintergrund, schlichte flache Illustration.
Außer diesen drei Zeilen kein Text, kein Logo und keine Ziffern. Seitenverhältnis 3:4.

Die 67 Buchstaben und Ziffern des türkischen Plakattextes waren in allen 8 Bildern korrekt. 2.1 und Pro setzten die Überschrift in je einem Bild in Großbuchstaben und setzten dabei den Punkt auf das türkische große I richtig.

6) Menütafel (6 Zeilen mit Preisen)

Eine Menütafel an der Wand [eines Frühstückslokals]: weiße Kreideschrift auf schwarzer Tafel, frontal aufgenommen, ringsum ein dunkler Holzrahmen. Oben die Überschrift: "[Frühstück des Tages]". Darunter untereinander genau diese sechs Zeilen, rechts in jeder Zeile der Preis:
[Frühstücksplatte 450 TL]
[Menemen 180 TL]
[Eier mit Sucuk 210 TL]
[Gözleme mit Käse 160 TL]
[Simit und Tee 90 TL]
[Frischer Orangensaft 120 TL]
Die Zeilen sind bündig und gut lesbar; keine Zeile hinzufügen oder weglassen, keinen Preis ändern. Außer der Überschrift und diesen sechs Zeilen kein Text, kein Logo und keine Zierbuchstaben. Seitenverhältnis 4:5.

Sechs Zeilen und sechs Preise stimmten in 8/8 Bildern. Lite setzte die Überschrift in einem Bild in Anführungszeichen, 2.1 zog in einem Bild Punktlinien durch die Zeilen.

7) Schritt-für-Schritt-Infografik

[Wie man türkischen Mokka kocht]: eine schlichte Infografik in vier Schritten. Heller Cremehintergrund, für jeden Schritt eine kleine flache Illustration und darunter genau dieser Text auf Deutsch:
[1. Kaltes Wasser und Kaffee in die Cezve geben]
[2. Bei schwacher Hitze umrühren]
[3. Den Schaum auf die Tassen verteilen]
[4. Den Rest erhitzen und in die Tassen gießen]
In den Zeichnungen [eine langstielige Kupfer-Cezve und eine kleine Mokkatasse mit Untertasse] verwenden. Als Überschrift steht ganz oben "[Türkischer Mokka]". Sonst kein Text. Seitenverhältnis 3:4.

Die Buchstaben stimmten in 8/8 Bildern, die Cezve war überall langstielig und aus Kupfer. Lite schrieb in einem Bild den 2. Schritt doppelt; Nano Banana 2 setzte in einem Bild große Ziffern 1-2-3-4 neben die Texte.

8) Zähltest (7 Äpfel)

Foto einer weißen Marmorarbeitsplatte, genau senkrecht im 90-Grad-Winkel von oben aufgenommen. Auf der Platte liegen genau [7 Äpfel]: [links 3 rote Äpfel nebeneinander, rechts 4 grüne Äpfel nebeneinander]. Die Äpfel berühren sich nicht und sind alle vollständig zu sehen.
Kein anderes Obst, kein Gegenstand, kein Blatt und kein Text. Weiches, gleichmäßiges Tageslicht. Seitenverhältnis 16:9.

Alle vier Modelle lieferten in 8/8 Bildern 3 rote und 4 grüne Äpfel. Lite setzte in einem Bild an alle drei roten Äpfel ein Blatt am Stiel.

9) Realer Ort (Galata, Sonnenuntergang)

Postkartenfoto, aufgenommen [in Istanbul bei Sonnenuntergang], [Blick von Eminönü auf das Goldene Horn: vorn die Galatabrücke und das Wasser des Goldenen Horns, dahinter am Hang der Galataturm und die alten Gebäude ringsum].
Der Himmel in Orange- und Violetttönen. Menschen so weit entfernt, dass man sie nicht erkennt.
Im Bild kein Text, kein Schild und kein Wasserzeichen. Realistisches Foto, Anmutung eines 35-mm-Objektivs. Seitenverhältnis 3:2.

Turm, Brücke und Goldenes Horn waren in allen 8 Bildern zu erkennen; Lite zeichnete auf der Brücke sogar die Straßenbahn. Die Bedingung zu den Menschen hielt Pro in beiden Bildern ein. In zwei Bildern von Lite und je einem von Nano Banana 2 und 2.1 waren auf der Brücke oder im Vordergrund erkennbare Passanten zu sehen.

10) Bearbeitung (ein Objekt austauschen)

In diesem Foto nur [den Lavendelzweig auf der Seife durch einen frischen Rosmarinzweig] ersetzen. Seife, Tisch, Hintergrund, Licht, Schatten, Farben und Bildausschnitt bleiben genau so; sonst nichts hinzufügen und nichts entfernen.

Jedes Modell bearbeitete sein eigenes Seifenfoto. In 8 von 8 Bearbeitungen änderte sich nur der Zweig; der Anteil geänderter Pixel lag zwischen 1,1 % und 3,0 %.

Welches Modell für welche Aufgabe?

• Logo, Verpackung, Plakat mit Text, Menü: Nano Banana Pro. In unserem Test hatte keines der 20 Bilder ein Detail, das nicht im Prompt stand, und ein Logo noch einmal von vorn zu erzeugen kostet mehr als zwei Pro-Bilder.
• Produktfoto, Tiere, Blumen, Orte zum Ausprobieren: Nano Banana 2. Den Unterschied sieht man in den meisten Bildern nicht, und es braucht fast nur die halbe Zeit.
• Viele Bilder über die API: Nano Banana 2.1. Zum halben Preis von Nano Banana 2 wich es seltener ab; Google empfiehlt 2.1 auch für neue Projekte. In unserem Test war es langsam, wenn die Zeit zählt, messen Sie in Ihrem eigenen Projekt nach.
• Schneller Ideenentwurf, kleine Vorschau: Nano Banana 2 Lite. Das Bild kommt in 3 Sekunden, prüfen Sie vor der Verwendung aber, ob zusätzliche Objekte darin sind; es liefert nur 1K.
• Mehrere Produkt- oder Personenfotos kombinieren: Nano Banana 2 und 2.1 nehmen bis zu 10 Objekt- und 4 Charakterbilder an, Pro 6 Objekt-, 5 Charakter- und 3 Stilbilder. Lite ist nicht für Charakterkonsistenz ausgelegt.

In der Praxis: Preis, Abrechnung und Wasserzeichen

Die API-Preise gelten in US-Dollar und für 1K-Bilder; in 2K kostet Nano Banana 2 0,101, 2.1 0,050 und Pro weiterhin 0,134 Dollar. Die API-Kosten der 84 Bilder in diesem Test lagen bei etwa 5,7 Dollar. In der App zahlen Sie pro Bild nichts extra; es gelten die Monatsgebühr des Google-AI-Abos und ein Nutzungslimit.

Jedes Bild der vier Modelle trägt Googles Wasserzeichen SynthID, mit bloßem Auge ist es nicht zu sehen. Wenn Sie ein Produktbild auf einem Marktplatz oder in Werbung verwenden wollen, öffnen Sie das erzeugte Bild neben einem echten Foto des Produkts: Beim selben Seifen-Prompt zeichneten die vier Modelle vier verschiedene Seifenformen.

Erzeugen Sie Ihr nächstes Bild zweimal: zuerst mit Nano Banana 2, dann denselben Prompt mit Pro. Sehen Sie keinen Unterschied, bleiben Sie bei Nano Banana 2. Enthält das Bild Text oder ein Logo, vergrößern Sie das fertige Bild und lesen Sie Buchstabe für Buchstabe; in unserem Test stimmten die Buchstaben, der zusätzlich gezeichnete Kamm fiel dagegen auf den ersten Blick nicht auf.