Nano Banana Pro mu Nano Banana 2 mi? Aynı 10 Promptla Test (2026)

Çoğu iş için Nano Banana 2 yetiyor; Pro'ya ihtiyaç, tek denemede doğru çıkması gereken logo ve yazılı tasarımda doğuyor. Bunu aynı 10 promptu dört modelde ikişer kez çalıştırarak gördük: ürün fotoğrafı, kedi, çiçek, logo, afiş, menü, infografik, 7 elma, Galata ve bir düzenleme.

Testi 19 Ekim 2026'da Gemini API üzerinden, 1K çözünürlükte yaptık. Her görselin süresini, Google'ın görsel başı fiyatını ve istemin dışına çıkan her ayrıntıyı saydık. Yazıların harflerini tam çözünürlükte tek tek okuduk.

Nano Banana Pro mu Nano Banana 2 mi? Kısa Cevap

Fiyatlar Google'ın Gemini API fiyat sayfasından, Ekim 2026; uygulama aboneliğinde görsel başı ücret yok, kullanım sınırı var. Süreleri sekiz isteği aynı anda göndererek ölçtük, tek tek gönderirseniz biraz kısalabilir. Nano Banana 2.1'in yavaş çıkması bizi şaşırttı: Google onu "Flash hızında" diye tanıtıyor, bizim ölçümümüzde Nano Banana 2'den 5,6 saniye geç kaldı.

The premium choice for the most complex visual tasks, offering the highest level of world knowledge, advanced localization, accurate brand consistency, and precision creative control.

Gemini Uygulamasında Hangi Nano Banana Çalışıyor?

Uygulamada görsel modelini, Gemini'nin o an hangi metin modelinde çalıştığı belirliyor. Google'ın yardım sayfasına göre Flash-Lite ayarında Nano Banana 2 Lite, Flash ya da Pro ayarında Nano Banana 2 çalışıyor. Planı olmayan hesap 9 Ekim 2026'dan beri yalnız "Otomatik" ayarında ve Google isteklerin çoğunun Flash-Lite'a gittiğini yazıyor. Yani ücretsiz hesaptaki görseli büyük olasılıkla testimizde en çok kayan model çiziyor.

1. Google AI Plus, Pro ya da Ultra planınız varsa model seçicide Pro'yu seçin.
2. Görseli her zamanki gibi isteyin; ilk sonuç Nano Banana 2 ile gelir.
3. Görselin sağ altındaki Diğer menüsünden "Pro ile yeniden yap"a basın. Aynı istem Nano Banana Pro ile yeniden çizilir.

Testi Nasıl Yaptık?

Promptların dördünü Entrobase'in prompt kütüphanesinden aldık (sabun, çiçek, kedi, berber logosu), altısını kendimiz yazdık. Her promptu her modelde iki kez, aynı en-boy oranıyla çalıştırdık. Düzenleme testinde her model kendi ilk sabun fotoğrafını düzenledi. Ölçütleri görsellere bakmadan önce yazdık:

• Harf: afiş, menü ve infografikte istenen metinle görseldeki metin harf harf aynı mı?
• Ekleme: istemde olmayan nesne, yazı, satır ya da seçilen bir insan var mı? Bir karede birden çok varsa bir kez saydık.
• Sayı ve yer: 7 elma doğru mu, Galata Kulesi ve köprü tanınıyor mu?
• Düzenleme: istenen nesne değişti mi, geri kalan piksellerin ne kadarı oynadı?
• Süre ve maliyet: yanıt süresi ve Google'ın görsel başı fiyatı.

Test Sonuçları: 10 Prompt, 80 Görsel

Tablodaki sayı, istemin dışına çıkmayan kare sayısı. Kedideki yatma kayma sayılmadı; özgün prompt "oturuyor" diyor ve Türkçede yatarak oturmak da buna giriyor. Yazılı üç promptta harf hatası hiç çıkmadı: her model 6 yazılı görselde toplam 598 karakter yazdı, 78'i ş, ğ, ü, ç, ı ya da İ idi. Dünkü düğün davetiyesi testinde de 264 harfin hepsi doğru çıkmıştı; kısa Türkçe metinde Nano Banana modellerine güvenebilirsiniz.

Kaymalar ucuz modellerde toplandı. Lite "yaprak yok" dediğimiz elmalara yaprak, tek tarak istediğimiz logoya ikinci tarak koydu. Nano Banana 2'nin hataları daha çok çizim tarafındaydı: bir logoda usturanın ağzı sapından koptu, bir afiş düz tasarım yerine duvara asılmış bir kâğıdın fotoğrafı olarak geldi. Galata'da "insanlar seçilemeyecek kadar uzakta" şartını yalnız Pro iki karede de tuttu.

Entrobase Kütüphane Örneğiyle Karşılaştırma

Test ettiğimiz dört prompt Entrobase'in prompt kütüphanesinde örnek çıktısıyla duruyor. Entrobase'i biz geliştiriyoruz; testte onun yayındaki örnek görsellerini de aynı promptun yanına koyduk. Bu örnekleri biz üretmedik ve süresini ölçmedik: kütüphane sayfalarındaki görseller EntroGen Flash modeliyle üretilmiş, her prompt için tek kare.

Kedi, çiçek ve logo örnekleri istemle örtüşüyor: dik oturan yavru tekir, üç çiçek türü ve sulu cam vazo, tek ustura ve tek tarak. Eksik sabunda: prompt 4:5 istiyor, kütüphanedeki görsel kare (1024 × 1024) kalmış. Entrobase'in ücretsiz planında ayda 10 görsel kredisi var; görsel model listesinde EntroGen Flash'ın yanında Nano Banana Pro da seçilebiliyor. Bu promptları doldurulabilir alanlarıyla oradan da çalıştırabilirsiniz.

Nano Banana Pro ve Nano Banana 2 için 10 Test Edilmiş Prompt

Aşağıdaki promptlar testte kullandığımız metinler. Köşeli parantezli kısımları kendi ürününüz, metniniz ya da renginizle değiştirin; testte bu kısımlar parantezsiz yazılıydı. Her promptun altında o promptun dört modeldeki sonucu var.

1) Ürün fotoğrafı (lavanta sabunu)

[Lavantalı zeytinyağı sabunu]: el yapımı, markasız kalıp sabun; kenarları hafif yuvarlatılmış, yüzeyi pürüzsüz ve mat, üstünde tek bir [kurutulmuş lavanta dalı].
Ortam: [açık meşe ahşap masa, arkada bulanık yeşil bitkiler].
Işık: soldan gelen yumuşak sabah pencere ışığı, sağa düşen kısa ve yumuşak gölge.
Kamera: 30 derece yukarıdan, 85 mm lens hissi, sığ alan derinliği; sabunun ön yüzü net ve keskin, arka plan yumuşakça bulanık.
Stil: editoryal dergi ürün fotoğrafı, doğal ve sakin.
Renk paleti: sıcak krem, açık kum rengi ve vurgu rengi olarak [#8a7bb8].
Kompozisyon: sabun alt orta üçte birde, üst yarı düz, sade ve yazısız bir boşluk olarak kalıyor (sonradan metin eklenecek). En-boy oranı [4:5].

Testte 8 karenin hepsinde tek dal vardı, yüzeyde yazı yoktu. 2.1 bir, Pro iki karede sabunu daha önden çekti; 30 derecelik açıyı Lite ve Nano Banana 2 dört karede de tuttu.

2) Çiçek buketi fotoğrafı

Gerçekçi bir çiçek buketi fotoğrafı; çiçekler taze, canlı ve net görünüyor, görsel tamamen yazısız ve etiketsiz.
Çiçekler: [beyaz papatyalar, şeftali rengi güller ve okaliptüs dalları].
Sunum: [şeffaf cam vazoda duran, suyu ve sapları görünen bir buket].
Ortam: açık meşe masa, arkada bulanık kırık beyaz duvar.
Işık: soldan gelen yumuşak gün ışığı, taç yaprakların kenarında ince parlaklık, sağa düşen yumuşak gölge.
Kamera: göz hizasının biraz üstünden, 85 mm, sığ alan derinliği; öndeki çiçekler ve yaprak damarları keskin, arka plan yumuşak bulanık.
Stil: editoryal çiçek fotoğrafı, doğal renkler ve çok hafif film greni.
Kompozisyon: buket kadrajın ortasında ve yüksekliğin yaklaşık üçte ikisini kaplıyor, üstte ve yanlarda ferah boşluk. En-boy oranı 4:5.

Üç çiçek türü ve suyu görünen cam vazo 8/8 karede geldi. Lite bir karede vazonun yanına fincan koydu, 2.1 bir karede masaya dökülmüş yaprak ekledi.

3) Kedi fotoğrafı (dik oturuş düzeltmeli)

Sevimli bir kedinin gerçekçi fotoğrafı: tamamen yazısız, tek bir kare.
Özne: [gri çizgili tekir bir yavru kedi, iri yeşil gözlü].
Sahne: kedi [krem rengi örgü bir battaniyenin] üzerinde dik oturuyor: ön patileri düz ve yan yana, göğsü önde, kuyruğu patilerinin yanında; meraklı ve sakin bir ifadeyle doğrudan kameraya bakıyor. Arka plan sade ve yumuşak bulanık.
Işık: yandan gelen doğal ışık, tüylerde ince parlamalar, gözlerde küçük ışık yansıması.
Kamera: kedinin göz hizasından, 85 mm lens hissi, sığ alan derinliği; gözler ve bıyıklar net ve keskin, tüyler tek tek seçiliyor.
Stil: doğal ve sıcak evcil hayvan fotoğrafı, gerçekçi renkler ve ince tüy dokusu.
Kompozisyon: kedi karenin ortasında, gözleri üst üçte bir çizgisinde, çevresinde sade ve ferah boşluk. En-boy oranı 4:5.

Kütüphanedeki özgün promptta yalnız "oturuyor" yazıyor. O haliyle 2.1 ve Pro kediyi 4 karenin 4'ünde yatırdı. Ön patiler cümlesini ekleyince aynı iki model 4/4 dik oturan kedi verdi; yukarıdaki sürüm bu.

4) Logo (berber amblemi, yazısız)

[Berber dükkânı] için logo fikri: tek bir yazısız sembol.
Özne: [çapraz duran klasik açık ustura ve tarak]; kalın, temiz ve dengeli çizgilerle, sade biçimde.
Ortam: düz ve pürüzsüz, tek renk kırık beyaz arka plan.
Işık: düz ve eşit stüdyo ışığı; derinlik yalnızca iki renk tonu farkıyla veriliyor.
Görünüm: tam önden, iki boyutlu, perspektifsiz çizim.
Stil: kalın dolgulu düz vektör amblem, negatif alanı akıllıca kullanan.
Renk paleti: sembol [#1e3a5f] rengi ve onun bir koyu tonu, arka plan kırık beyaz.
Kompozisyon: sembol tam ortada, görselin yaklaşık yarısını kaplıyor, her yanda geniş ve eşit boş alan; görsel tamamen yazısız, harfsiz ve rakamsız, yalnızca sembol. En-boy oranı 1:1.

Pro ve 2.1 dört karede de tek ustura, tek tarak çizdi. Lite bir karede ikinci bir tarak ekledi ve düz istenen zemini kenarlara doğru koyulaştırdı; Nano Banana 2 bir karede usturanın ağzını sapından ayırdı.

5) Türkçe yazılı afiş

Bir [mahalle kafesinin açılış] afişi, dikey düzen. Üstte büyük ve kalın harflerle tam olarak şu başlık: "[Şükrü'nün Bahçesi Açılıyor]". Altında daha küçük bir satır: "[Cumartesi 10:00, Çağlayan Sokağı No: 7]". En altta tek satır: "[İlk kahve bizden]".
Yazılara harf eklenmesin ya da eksiltilmesin; ş, ü, ç, ğ, ı ve İ harfleri doğru yazılsın.
Görsel: [yeşil yapraklar arasında beyaz bir kahve fincanı], düz açık yeşil arka plan, sade düz illüstrasyon.
Bu üç satırın dışında hiçbir yazı, logo ya da rakam olmasın. En-boy oranı 3:4.

Afişteki 67 karakter 8 karenin hepsinde doğruydu. 2.1 ve Pro birer karede başlığı büyük harfe çevirdi ve "BAHÇESİ" kelimesindeki İ'yi noktalı yazdı.

6) Menü tahtası (6 satır, fiyatlı)

Bir [kahvaltı salonunun] duvarındaki menü tahtası: kara tahta üzerine beyaz tebeşir yazısı, önden düz çekim, çevresinde koyu ahşap çerçeve. Üstte başlık: "[Günün Kahvaltısı]". Altında alt alta tam olarak şu altı satır, her satırın sağında fiyatı:
[Serpme kahvaltı 450 TL]
[Menemen 180 TL]
[Sucuklu yumurta 210 TL]
[Peynirli gözleme 160 TL]
[Simit ve çay 90 TL]
[Taze portakal suyu 120 TL]
Satırlar hizalı ve okunaklı; satır eklenmesin, çıkarılmasın, fiyat değişmesin. Başlık ve bu altı satırın dışında yazı, logo ya da süs harfi olmasın. En-boy oranı 4:5.

Altı satır ve altı fiyat 8/8 karede doğru çıktı. Lite bir karede başlığı tırnak içine aldı, 2.1 bir karede satırlara noktalı çizgi çekti.

7) Adım adım infografik

[Türk kahvesi nasıl pişirilir]: dört adımlı, sade bir infografik. Açık krem zemin, her adım için küçük bir düz illüstrasyon ve altında tam olarak şu Türkçe yazı:
[1. Soğuk suyu ve kahveyi cezveye koy]
[2. Kısık ateşte karıştır]
[3. Köpüğü fincanlara paylaştır]
[4. Kalanı ısıtıp fincanlara dök]
Çizimlerde [uzun saplı bakır cezve ve tabaklı küçük kahve fincanı] kullan. Başlık olarak en üstte "[Türk Kahvesi]" yazsın. Bunların dışında yazı olmasın. En-boy oranı 3:4.

Harfler 8/8 doğruydu, cezve hepsinde uzun saplı ve bakırdı. Lite bir karede 2. adımı iki kez yazdı; Nano Banana 2 bir karede yazıların yanına büyük 1-2-3-4 rakamları koydu.

8) Sayma testi (7 elma)

Beyaz mermer tezgâhın üstten, tam 90 derece dik çekilmiş fotoğrafı. Tezgâhta tam olarak [7 elma] var: [solda yan yana 3 kırmızı elma, sağda yan yana 4 yeşil elma]. Elmalar birbirine değmiyor ve hepsi bütünüyle görünüyor.
Başka meyve, nesne, yaprak ya da yazı yok. Yumuşak ve eşit gün ışığı. En-boy oranı 16:9.

Dört model de 8/8 karede 3 kırmızı ve 4 yeşil elma verdi. Lite bir karede kırmızı elmaların üçüne de sap yaprağı ekledi.

9) Gerçek mekân (Galata, gün batımı)

[İstanbul'da gün batımında] çekilmiş kartpostal fotoğrafı, [Eminönü tarafından Haliç'e bakış: önde Galata Köprüsü ve Haliç'in suyu, arkada yamaçta Galata Kulesi ve çevresindeki eski binalar].
Gökyüzü turuncu ve mor tonlarda. İnsanlar seçilemeyecek kadar uzakta.
Görselde hiçbir yazı, tabela ya da filigran yok. Gerçekçi fotoğraf, 35 mm lens hissi. En-boy oranı 3:2.

Kule, köprü ve Haliç 8 karenin hepsinde tanınıyordu; Lite köprüye tramvayı da çizdi. İnsan şartını Pro iki karede tuttu. Lite'ın iki, Nano Banana 2 ve 2.1'in birer karesinde köprüde ya da ön planda seçilen yayalar vardı.

10) Düzenleme (tek nesneyi değiştir)

Bu fotoğrafta yalnızca [sabunun üstündeki lavanta dalını taze bir biberiye dalıyla] değiştir. Sabun, masa, arka plan, ışık, gölge, renkler ve kadraj olduğu gibi kalsın; başka hiçbir şey ekleme ya da çıkarma.

Her model kendi sabun fotoğrafını düzenledi. 8 düzenlemenin 8'inde yalnız dal değişti; değişen piksel oranı %1,1 ile %3,0 arasındaydı.

Hangisini Ne Zaman Seçmeli?

• Logo, ambalaj, yazılı afiş, menü: Nano Banana Pro. Testimizde 20 görselin hiçbirinde istem dışı ayrıntı yoktu ve bir logoyu baştan üretmek iki Pro görselinden pahalıya geliyor.
• Ürün fotoğrafı, hayvan, çiçek, mekân denemesi: Nano Banana 2. Fark çoğu karede gözle seçilmiyor, süre yarıya yakın.
• API'de çok sayıda görsel: Nano Banana 2.1. Nano Banana 2'nin yarı fiyatına daha az kayma yaptı; Google da yeni projelere 2.1'i öneriyor. Testimizde yavaş kaldı, süre önemliyse kendi işinizde ölçün.
• Hızlı fikir taslağı, küçük önizleme: Nano Banana 2 Lite. 3 saniyede geliyor ama çıktısını kullanmadan önce fazladan nesne var mı diye bakın; yalnız 1K veriyor.
• Birden çok ürün ya da kişi fotoğrafını birleştirme: Nano Banana 2 ve 2.1 en çok 10 nesne ve 4 karakter görseli alıyor, Pro 6 nesne, 5 karakter ve 3 stil görseli. Lite karakter tutarlılığı için tasarlanmadı.

Türkiye'den Kullanırken: Fiyat, Fatura ve Filigran

API fiyatları dolar üzerinden ve 1K görsel için geçerli; 2K'da Nano Banana 2 0,101, 2.1 0,050, Pro yine 0,134 dolar. Bu testteki 84 görselin API maliyeti yaklaşık 5,7 dolar oldu. Uygulama tarafında görsel başı ücret yok, Google AI planının aylık ücreti ve kullanım sınırı var.

Dört modelin ürettiği her görselde Google'ın SynthID filigranı var; gözle görünmüyor. Ürün görselini pazaryerine ya da reklama koyacaksanız üretilen kareyi ürünün gerçek fotoğrafıyla yan yana açın: aynı sabun promptunda dört model dört ayrı sabun biçimi çizdi.

Bir sonraki görselinizi iki kez üretin: önce Nano Banana 2 ile, sonra aynı istemi Pro ile. Farkı görmüyorsanız Nano Banana 2'de kalın. Yazı ya da logo varsa son kareyi büyütüp harf harf okuyun; bizim testimizde harfler doğruydu, fazladan çizilen tarak ise ilk bakışta gözden kaçtı.